| [Достопочтенный
Упали сказал]: «Уважаемый, сколькими качествами должен обладать
монах, чтобы быть избранным для вынесения решения [по дисциплинарным
случаям]»?
«Упали,
монах должен обладать десятью качествами, чтобы быть избранным
для вынесения решения. Какими десятью?
(1)
Вот, монах нравственен. Он пребывает, сдерживая себя соблюдением
Патимоккхи, [будучи] совершенным в поведении и средствах, видя
опасность в мельчайшей оплошности. Возложив на себя правила
тренировки, он тренируется в них. (2) Он много изучал, помнит
то, что учил, накапливает [в своём уме] то, что он изучил. Те
учения, что прекрасны в начале, прекрасны в середине и прекрасны
в конце, правильны и в значениях, и в формулировках, провозглашающие
идеально полную и чистую святую жизнь – таких учений он много
изучал, удерживал в уме, повторял вслух [по памяти], исследовал
их в уме и тщательно проникал в них воззрением. (3) Ему были
хорошо и в подробностях переданы обе Патимоккхи1,
[они были] хорошо [им] прояснены, тщательно освоены, хорошо
определены в плане правил и их детального разъяснения. (4) Он
твёрд в дисциплине, непоколебим. (5) Он способен убедить обе
спорящих стороны, объяснить им предмет вопроса, убедить их,
показать им [аргументы], унять их. (6) Он умелый в [понимании]
возникновения и разрешения дисциплинарных случаев. (7) Он знает,
что такое дисциплинарный случай2.
(8) Он знает происхождение дисциплинарного случая. (9) Он знает
прекращение дисциплинарного случая. (10) Он знает путь, ведущий
к прекращению дисциплинарного случая3.
Монах, который
обладает этими десятью качествами, может быть избран для вынесения
решения [по дисциплинарным случаям]».
|